نقش "اسرائیلیان روس تبار" در مناسبات تهران - مسکو

بی ثباتی در ایران، بی ثباتی در کل منطقه است. به دلیل جایگاه ایران در منطقه، روس ها به خوبی می دانند که ناامنی در ایران، ناامنی در آسیای مرکزی، قفقاز، افغانستان، عراق و کل منطقه غرب آسیا را در پی خواهد داشت؛ ناامنی ای که قابل کنترل هم نیست. پوتین حمله نظامی به ایران را اقدامی "فاجعه بار" برشمرده است. چنین اقدامی می تواند به آزاد شدن نیروهای افراط گرا در کل منطقه منجر شود. روس ها سخت در تلاش اند تا از وقوع چنین فاجعه ای جلوگیری کنند.

عصر ایران ؛ هومان دوراندیش - دکتر الهه کولایی، استاد علوم سیاسی و مطالعات منطقه ای دانشگاه تهران، نقش آفرینی روسیه در مساله فعالیت های هسته ای ایران را زمینه ساز امتیاز گرفتن مسکو از جهان غرب می داند.

وی معتقد است که روسیه به شدت مخالف درگیری نظامی آمریکا و متحدانش با ایران است چرا که جنگ ایران و غرب می تواند به بی ثباتی و ناامنی در آسیای مرکزی و قفقاز نیز منجر شود و دست نیروهای رادیکال و افراطی این منطقه ها را برای تاثیرگذاری در معادلات و مناسبات سیاسی باز کند.

کولایی بر این نکته نیز تاکید می کند که یک پنجم جمعیت اسرائیل را مهاجران روسی تشکیل می دهند؛ بنابراین در تحلیل روابط ایران و روسیه، نباید رابطه مسکو – تل آویو را از قلم انداخت. گفت و گوی عصرایران با این استاد دانشگاه را بخوانید.

ادامه مطلب-Read More

ایران و مذاکرات 5+1 در استانبول

از سر گیری مذاکرات ایران و1+5 در حالی از سوی طرفین با خوش بینی همراه شده، که قبلا تجربه موفقی نداشت- اما به نظر می رسد این دور از مذاکرات می تواند منجر به ایجاد فرصت هایی برای سیاست خارجی ایران شود.البته غیر قابل کتمان است که پس از آن فضای تاریک و منفی که سال گذشته به مذاکرات هسته ای ایران سایه انداخته بود ،فضای احتیاط آمیزی ایجاد شده است،که به طور ملموس ایران را به تامل بیشتر درباره مذاکرات و محافظه کاری بیشتر سوق داده است.به هر حال ،این فضای جدید،می تواند یک نقطه تحول در سیاست ایران در قبال مذاکرات هسته ای شود. یکی از نکات بسیار حائز اهمیت این است که این مذاکرات پیرو مذاکرات دوسال گذشته بیش از اینکه متاثر از بازیگری آمریکا و روسیه باشد،با بازیگری فعال اروپا روبرو شده و این فرصت را برای ایران ایجاد کرده است که امتیاز کمتری را در وجه المعامله بودن بین روسیه وآمریکا بپردازد، قبل از این هم اغلب متون کارشناسی تحلیلی آمریکایی گویای این نگرانی آمریکایی ها بودند که راه کار؛مذاکرات ایران واتحادیه اروپا، مناسب ترین راهکار برای ایران و  اروپا است و حتی می تواند آمریکا را از اهداف دلخواه در قبال برنامه هسته ای ایران دور سازد. شاید مذاکرات با اروپا هم با موانع و سختی ها و منفعت طلبی های خاص طرف غربی روبرو شود، اما قطعا حساسیت کمتری خواهد داشت. بدین لحاظ لازم به تکرار است که فضای جدید را می توان به عنوان یک فرصت برای خروج ایران از فشارها،ضمن حفظ حقوق هسته ای غنیمت شمرد. در این راستا به نظر می رسد محافل مطالعات استراتژیک می توانند نقش موثرتری در ارائه مشاوره به تیم مذاکره کننده، داشته باشند. به ویژه اینکه به نظر می رسد این دوره از مذاکرات طولانی تر و کارشناسی تر شود.

چرا با آمريكا مذاكره نكنيم؟

هاشمی رفسنجانی در گفت‌وگویی به بیان خاطره‌ای پرداخت. وی گفت: در نامه‌ای که در آخرین سال‌های زندگی امام (ره) نوشته بودم، به ایشان گفتم بالاخره سبكي كه الان داريم كه با آمريكا نه حرف بزنيم و نه رابطه داشته باشيم، دوامی ندارد. آمريكا قدرت برتر دنياست. مگر از دید ما اروپا با آمريكا، چين با آمريكا و روسيه با آمريكا چه تفاوتي دارند؟ اگر با آنها مذاكره داريم، چرا با آمريكا مذاكره نكنيم؟

نقدی بر منتقدان دو فیلم جنجالی

عصرایران نوشت:

تاریخ انگار دارد با سرعت تندتری تکرار می شود : تجمعات علیه فیلم های سینمایی و لغو اکران چند فیلم در چند شهر!

* مگر قرار نبود در این مملکت هر تجمعی دارای مجوز باشد و اتهام خیلی از افرادی که در حوادث بعد از انتخابات 88 محکوم به حبس شدند شرکت در تجمعات غیرقانونی بود؟

*اگر هر کسی از هر فیلمی خوشش نیاید این حق را داشته باشد که تجمع راه بیندازد ، آیا مخالفان "قلاده های طلا" که با شعار "سیاسی ترین فیلم تاریخ سینمای ایران" روی پرده است نیز این حق را دارند که علیه این فیلم سیاسی تجمع کنند و مانع از اکرانش شوند؟

ادامه مطلب-Read More

مجلس هشتم و داستان هزار و یک شب از بی لیاقتی

به عنوان یک دانش آموخته سیاست هر از گاهی تصمیم می گیرم نقدی بر عملکرد مجلس بنویسم- اما واقعیت این است که با وجود دغدغه های حرفه ای در حوزه سیاست خارجی و...پرداختن به این مهم بسیار دشوار است- از طرفی کارنامه مجلس هشتم اینقدر تیره و تاریک است که باید چند تیم تحقیقاتی و کارشناسی تشکیل داد تا کلا کم کاری ها- بد رفتاری ها- بی توجهی ها- بی مسئولیتی ها اعضای به اصطلاح نماینده مردم در مجلس هشتم را ثبت کنند. بماند که اغلبشان نیز با کارنامه های شخصی بسیار درخشان!!!! محل تامل و تدبر هستند-....اما جالبتر اینجاست که وجدان های خفته این به اصطلاح نخبگان سیاسی همچنان در خواب زمستانی تشریف دارند و وزیدن نسیم و باد و طوفان و گردباد بهاری هم آنها را بیدار نمی کند....راستی چرا؟ همچنان مردم ایران به برخی از این افراد دوباره اعتماد کرده اند؟ ....واضح و روشن تر از این که زیر کاسه ها نیم کاسه ای است؟

مثلا در همین داستان هزار و یک شب سوال از رئیس جمهور-.....راستی آقایان و خانم های به اصطلاح نماینده یادتان باشد آقای احمدی نژاد بعد از ریاست جمهوری هم همچنان تریبونی برای سخن گفتن خواهد داشت...ا...ف....س...ا...ر خود را به خوب آدمی سپرده اید!!!!!!!

*هرچه به روز حضور رئیس جمهور به مجلس برای پاسخ به سوالات نمایندگان نزدیک تر می​شویم، مخالفت با آن نیز بیشتر می​شود.

پوتین و الزامات داخلی و خارجی جدید

بازگشت پوتین به قدرت گمانه زنی های زیادی را درباره آینده روسیه، چه به لحاظ داخلی و چه به لحاظ خارجی و بین المللی ایجاد کرده است. بسیاری از ناظران بین المللی چشم انداز آینده روسیه را با توجه به رویکردهای گذشته پوتین که ظاهرا در مقابل غرب بود، ترسیم می­کنند. اما نکته حائز اهمیت این است که شرایط امروز روسیه، در داخل، منطقه و نظام بین الملل نسبت به گذشته تغییرات و تحولات زیادی یافته است و این موضوعات قطعا بر روی شخص پوتین بی تاثیر نبوده و از دیدگان وی نیز پنهان نمانده است. به عبارت دیگر پوتین در دوره جدید با الزامات داخلی و بین المللی جدیدی روبروست و نقطه ثقل همه این تحولات برای روسیه نیز چرخش قدرت در داخل است که زمینه را برای رئیس جمهور جدید روسیه برای بسیاری از اصلاحات و تجدیدنظرگرایی شخصی و حقوقی فراهم کرده است.

ادامه مطلب-Read More

دیکتاتور بودن بهتر است یا همجنس گرا بودن؟!

دیکتاتور بودن بهتره یا همجسگرا بودن؟ اصلا این دو قابل قیاس هستند؟. با یقین به نظارت الهی و پاداش و مجازات الهی، مجازات کدام یک نابخشودنی­ تر است؟

به نظر من یک وجدان بیمار هم اگر در منظر یک ناظر بی طرف بنشیند به سادگی درک می کند؛ همجسگرا بودن یک موضوع فردی است. اگر به گرایش دو جنس مخالف بر اساس استدلال های علمی و انسانی و الهی هم یقین داشته باشیم، می دانیم یک همجنسگرا در نهایت به خود و یا محدود ه بسیار کوچکی از اطرافیان خود ظلم می کند، اما یک دیکتاتور چه؟ یک دیکتاتور با خودخواهی و غرور و تکبر در برابر خالق و حکمران بی همتا، خود را در جایگاه خدایی قرار داده و به مجموعه وسیعی از انسانهای تحت سیطره خود ظلم می کند. در حالی که این ظلم مشمول گناهان ماتاخر هم می شود و نسل ها آثار آن ادامه دارد.

به نظر من اگر قائل به انواع حق ها که شامل حق خدا، حق نفس و حق الناس باشیم. به خوبی درک می کنیم خداوند به دلیل بی نیازی خود می تواند از حق خود بگذرد- به دلیل اعطای حق اختیار می تواند از ظلم فرد به نفس خودش بگذرد، اما قطعا مساله حق الناس بسیار پیچیده است. مخصوصا اگر این حق الناس مشمول میلیون ها انسان و نسل های زیادی از یک ملت شود.

*یک دیکتاتور می تواند با ظلم خود انسانهای زیادی را به واسطه بدبختی گمراه کند به گناه بیاندازد- اما یک همجنسگرا قدرت و توان کمتری برای گمراه ساختن اطرافیان خود دارد.

دیکتاتور بودن بهتر از همجسگرا بودن است!!!!؟

سرانجام

عراق ؛ نفت در برابر غذا

کره شمالی؛ تعلیق در برابر غذا

ایران؛ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟

حذف سیاسی!

مدتی هست که به دلیل مشغله کاری فراوان نمی توانم مثل گذشته به دغدغه های ملی ام بپردازم- ....اما امروز در یک مجال کوتاه تلاش می کنم باری از این دغدغه های لبریز شده را , هر چند بطور ناقص و الکن بردارم....

یکی از نکاتی که قطعا خیلی از ما می دانیم و اغلب بدان می اندیشیم پدیده حذف سیاسی در ایران است. ...این روزها که بنا به شرایط زمان و انتخابات پیشرو رسانه های ملی دست به دامن تاریخ انقلاب شده اند و باز صفحات رنگی تلوزیون های ما مزین به تصاویر خاکستری و قهوه ای رجال در گذشته و باقیمانده انقلاب ایران است، از خود می پرسم اگر رجایی و بهشتی و مطهری و....زنده مانده بودند؟ الان در کدام طرف ایستاده و به چه بهانه ای از گرده حذف می شدند تا جای آقایان گشاد شود؟

هنوز نیافته ام چطور می توان به بعضی ها فهماند دشمن عاقل به از دوست نادان....من نمی دانم چرا فهمش برای این نظام سخت است که کسی که آشکارا نقد می کند- آشکارا موضع خود را بیان می کند از ریاکاری که بنا به منافع شخصی به شما چسبیده برای ایران دلسوزتر است.....

قطع ارتباط ایمیلی ایرانیان و پیام های آن

دسترسی کاربران ایرانی به سرویسهای پست الکترونیکی از روز پنجشنبه مسدود شده است این در حالی است که 2 متولی اینترنت کشور یعنی شرکت ارتباطات زیرساخت و سازمان فناوری اطلاعات ایران در این باره پاسخ روشنی ارائه نمی دهند. در واقع فرافکنی می کنند و هریک ، آن دیگری را مسئول معرفی می کنند.

واضح و روشن است که تمام این مسائل بار دیگر ناشی از وحشت دولت از جریان اطلاعات بین مردم معترض ایرانی است. اما سوال اینجاست که آیا مسئولان به وجهه های مختلف این اقدام خود می اندیشند؟ مسلما اولین پیام این گونه اقدامات این است که ما وحشت داریم- ما ناتوانیم- در واقع به عبارت دیگر باور داریم در درون جامعه ما نیروی مخالفی فراتر از توان وجود دارد- یعنی می دانیم مردم از ما ناراضی هستند...

البته بماند که وجهه دیگر این نوع اقدامات؛ نفاق و دروغگویی یک نظام است که خود را مجری اسلام در قلمرو ایران و همه سرزمینها معرفی می کند (امام حسن عسگري(ع) فرمود: «جُعِلَتِ الْخَبَائِثُ كُلُّهَا فِي بَيْتٍ وَ جُعِلَ مِفْتَاحُهَا الْكَذِبَ»(جامع‏الأخبار، ص‏148) همه‌ي خبيث‌ها در يكجا، در يك خانه و اتاقي قرار دارند كه كليدش دروغ است.)

البته بماند که این نوع اقدامات که موجب اختلال در کار و معیشت میلیون ها نفر می شود نوعی ظلم در ظلم است....